Рябов, Конфедерация анархо-синдикалистов и другие. Анархисты СССР в 1989–1991 годах. часть 1

[FUTR: Курс лекций «История анархических учений и движений» состоял из 48 лекций и одной экскурсии и был прочитан Петром Владимировичем Рябовым в культурно-просветительском центре «Архэ» в 2015–2016 годах. Сейчас «Архэ» на своем канале в ютюбе периодически выкладывает лекции этого курса. Самая первая лекция Анархизм:введение.

Лекция № 43 «Конфедерация анархо-синдикалистов и другие. Анархисты СССР в 1989–1991 годах» была прочитана 21 мая 2016 года.

Петр Рябов — анархист, экзистенциалист, историк, философ, кандидат философский наук (тема диссертации «Проблема личности в философии классического анархизма»), в анархистском движении с 1987 года, 47 задержаний (Последнее в октябре 2017 года в Белоруссии за чтение лекций о либертарной мысле и анархизме. Был приговорен к 6 суткам административного ареста. Объявил голодовку. Теперь Петру Рябову запрещено в течение 10 лет посещать Белоруссию.),

доцент кафедры философии Московского Педагогического Государственного Университета им. В. И. Ленина.

В конце августа 2017 года была выпущена его книга «Культура Эллады».

Текст предыдущей лекции № 42 ««Община» и другие. Возрождение анархического движения в СССР (1986–1988)» выложен ]

Здравствуйте, дорогие друзья.

Продолжается наш разговор о новейшей истории анархизма на советском пока ещё пространстве, а потом постсоветском.

[О прошлой лекции]

Как вы помните, все были на прошлой лекции [“Община” и другие. Возрождение анархического движения в СССР (1986–1988) часть 1] и знают, что я рассказывал о событиях бурных 1986–88 годов. Я буду немного еще в них нырять. Кое-что важное я, конечно, забыл сказать, с этого начну.

Если вспомнить, кратко подытожить то, что мы помним. Что это эпоха, когда постепенно начинают раздвигаться стены. То, что опиралось на насилие, на страх, как-то уходит постепенно. Идеологический гнет ослабляется. Общество пробуждается, начинают вылезать из подполья разные неформалы. В это время, в том числе, возникают первые кружки, которые впоследствии эволюционируют к анархизму, в трех городах в основном: Иркутск, Питер и особенно Москва, но независимый Иркутск и Питер. [“Община” и другие. Возрождение анархического движения в СССР (1986–1988) часть 3] И узнают друг о друге. Ну, и ряд других факторов. Те самые историки: Пирумова, Антонов, о которых я столько говорил. И рок-музыка как общий фон эпохи. И в 1988 году происходит прорыв в международном смысле, связи со шведскими анархо-синдикалистами САК завязываются. И накапливается опыт. Стремительно всё растет. Появляется опыт собственной неразрешенной демонстрации под черным флагом 28 мая 1988 года. [“Община” и другие. Возрождение анархического движения в СССР (1986–1988) часть 6] И издание “Общины”, которая всё больше набирает тиражи и собирает вокруг себя близкие группы. Есть яркие лидеры. Есть многолетний опыт такого подполья и накопления теоретической базы. [“Община” и другие. Возрождение анархического движения в СССР (1986–1988) часть 4] Есть какие-то жалкие попытки найти какие-то переходные ступени типа ВОЛАНДА (Всесоюзное Общество Любителей Анархизма в Неформальном Движении), о котором я говорил. Я сравнивал это с каминг-аутом, т.е. признание себя тем, кто ты есть, назваться этим страшным словом, которое все воспринимают как экстремизм, бандитизм, что-то ужасное. В общем, всё это дозревает. И как я уже сказал, август 1988 года ФСОК (Федерация Социалистических Общественных Клубов) разваливается. Но зато внутри неё возникает мощная фракция вокруг московской “Общины” и журнала “Община”, которая сначала месяц называется ужасным словосочетанием АСФ (Альянс Социалистов-Федералистов), потом более красиво и звучно, но совершенно непонятно, СНС (Союз Независимых Социалистов). От кого независимых? Каких независимых? Мы ходим как кот вокруг сметаны в поисках слова. Помните, как говорится в гениальном фильме про Врунгеля “Как назовете яхту, так она и поплывет”. Как назвать яхту? И хочется и колется. [“Община” и другие. Возрождение анархического движения в СССР (1986–1988) часть 5]

[Тема лекции 1989–1991]

И так, сегодня пойдет речь о бурной эпохе трех лет, в основном, хотя я иногда буду прыгать чуть раньше и чуть позже, 1989–1991 год. Это последние годы существования СССР, до чего мы сегодня дойдем. Это время уже зрелой Перестройки. Это невероятно бурное время. Мне хочется, чтобы Вы почувствовали его энергетику. Бывают такие времена. Конечно, еще больше в эпохи революций. Я не считаю Перестройку революцией все-таки вопреки Шубину. Несомненно один месяц шел за 10 лет обычного существования, а год за почти полвека. Стремительно происходил рост информации в обществе. Повторяю, миллионы людей интересовались политикой, историей, собирались на митинги, читали самиздат, хотя активистов было очень немного. Освобождались от страха.

В это время возникает организация КАС — главный наш сегодня герой, но не единственный. Конфедерация Анархо-синдикалистов как такая вавилонская башня или скорее всего Ноев ковчег, все твари по паре, т.е. все анархисты СССР. Впервые создается достаточно большая организация анархистов. Ничего подобного не будет потом в течение всей постсоветской истории. Она очень быстро возникает и очень быстро разваливается буквально через несколько лет потому, что время меняется стремительно. Об этом сегодня и пойдет речь, и не только о КАС, но прежде всего о КАС.

Я сегодня много чего буду показывать. Вот у меня значок Конфедерации Анархо-Синдикалистов.

У нас не было партбилетов, ничего подобного. Были значки. Когда человек вступал, ему давали значок. Значки делали шведы. Вот рука заграницы. Печеньки от Госдепа. Как Вы видите “Конфедерация Анархо-Синдикалистов”, черно-красные цвета. Значок КАС. Не первый, были другие пробы пера. Вот одна из предыдущих версий, недолго просуществовавшая, более скромная. Были и совсем другие, самопальные. В конце концов очень быстро пришли к такому каноническому значку и Вы можете его созерцать на мне как члена КАС с момента создания до 1994 года.

Мы поговорим о том, что такое была Конфедерация Анархо-Синдикалистов, чего она хотела, кто это были за люди, почему она возникла, почему быстро развалилась, что делали анархисты в августе 1991-го года, в каких сферах общественной деятельности они себя проявили, они, т.е. мы, что издавали, как участвовали в разных общественных движениях. Как всегда я буду сочетать разные жанры: воспоминательный, портретный, описывать издания. Очень много буду показывать. У меня просто горы, горы, горы. Я разложил по папкам фотографии как всегда и т.д. Много буду демонстрировать. Все.

[Литература]

И совсем немного литературы, жалкая куча. Она во многом та же, что и в прошлый раз. [“Община” и другие. Возрождение анархического движения в СССР (1986–1988) часть 2] Кое-что новое, кое-что нет, старого. Давайте очень быстро пробежимся по литературе потому, что сегодня акцент будет делаться не на литературу о, а на источники: непосредственно издания, листовки, документы, фотографии, значки и т.д. Для тех, кто записывает и интересуется, что читать.

В-первых, как всегда Шубин. Он как раз дошел до 1989 года до создания КАС.

Этак книжка как раз заканчивается 1989 годом включительно. Поэтому, как я говорил, книжка хорошая. Шубин А.В. “Преданная демократия СССР и неформалы 1986–1989 год”. Москва 2006. В прошлый раз я её называл. Тарасова я сегодня не принес. В прошлый раз я его обругал последними словами и больше его вам не покажу.

И, конечно, книжка Бученкова. При всех её недостатках она кое-что даёт, какие-то сведения.

Бученков Д. Е. “Анархисты в России в конце ХХ века” Москва 2009. Здесь есть глава о КАС, есть глава о событиях 1991 года.

Опять книжка, которую я показывал в прошлый раз. Она не очень плохая и кое-что содержит, особенно про Питер потому, что её писал питерский историк. И он, как говорится, что вижу, о том и пою, в основном про питерский анархизм, а это интересно, хотя не только про питерский. Такой доктор наук Вадим Дмитриевич Ермаков. Я уже его показывал “Анархистское движение в России. История и современность” Петербург 1997 год. Здесь довольно много, страниц 20–30, про КАС и другие организации, очень много про Питер, что объяснимо, учитывая, что это сам Питер. Последние главы посвящены современности, но книга 97 года поэтому сейчас этой современности 20 лет как прошло.

Книжка, которую я продолжаю хвалить, как кулик хвалит свое болото, так я хвалю свое любимое детище. Сегодня она особенно нам нужна. Это, конечно, «Прямухинские чтения 2013».

Повторяю, это попытка рефлексии, мемуаров, анализа, воспоминаний. Тут очень много картинок, фотографий, плакатов, масса материалов. Она очень не полна, но все-таки. “Прямухинские чтения 2013. Четверть века современного российского анархизма” Москва 2014. Здесь мы находим, например, статью Шубина об идеях “Общины” и КАС, статью Дамье о его движении, две статьи про тверских анархистов, школьный дневник Миши Цовмы о том, как он учился в школе у Исаева и пришел к анархизму. Миша — талантливый школьник впоследствии ставший виднейшим анархистом, учившийся у Исаева, который тогда работал учителем, участвующий в движении с 1989, ведет дневник в эти горячие годы. Дневник очень трогательный, ну, хоть и талантливый, но ребенок. Зато документ эпохи. В книге много чего есть. В начале две грустные статьи меня и Тупикина об итогах всего этого, как я сказал, в духе саморазоблачения и самопокаяния.

Это сборник их статей в основном еще начала 90-х, еще времен анархических, когда еще Исаев был анархистом и Шубин. В частности тут есть очень важная работа, которая печаталась во многих “Общинах”, под названием “В поисках социальной гармонии”. Где они развивали теорию двух социализмов: авторитарного и либертарного. И ряд других статей: о Бакунине, Парижской Коммуне. Сборник 95 года, но материалы здесь есть начала 90-х, поэтому книжка полезная. Еще анархических много текстов, в том числе очень важных, теоретических .

Я принес шубинский, последний номер “Общины” 1998 года № 51. Его Шубин издал. Он весь мемориальный и посвящен воспоминаниям. И здесь особенно обращаю Ваше внимание на текст под названием “Ветераны свободы”, тут 20 страниц. Это статьи ренегатов. Статьи людей, которые отошли от движения: Исаева, Гурболикова, Шекшеркова, где они объясняют почему они отошли. Всегда спрашивают “как это случилось? Анархисты, анархисты, а потом продались”. Вот почитайте и поймете, как это случилось и почему они отошли от анархизма. Я сегодня буду немножко об этом говорить. “Ветераны свободы” я всегда, когда её читаю, про себя называю “Инвалиды свободы”. От первого лица, что называется, взгляд из 98 года. “Община” 1998 года № 51. Шубин издал. Уже не касовское издание, он вернулся к истокам, когда “Община” была изданием не анархическим, а просто социалистическим. Этот номер целиком состоит из воспоминаний, анализов, каких-то старых текстов, в том числе, повторяю, взгляд из 98-го в перестроечные годы и объясняется как бы мотивация отречения, эволюции. Не буду ругаться, просто скажу.

Следующая забавная книжка, которая говорит о том, какую огромную роль играла КАС и анархисты в Перестройке, не такую огромную, как считает Шубин. Если Вы почитаете книжку Шубина, то Вы поймете, что у нас была революция и анархисты были во главе революции. И то и другое раз в 25 преувеличено. И революции не было. И анархисты не были во главе. Все-таки они были заметны. Они, т.е. мы. И тому яркое свидетельство. Книжка, вышедшая какими-то бешенными тиражами по нынешним временам, а по тогдашним не бешенными, всего 10 тысяч экземпляров. Сейчас 10 тысяч это много, а тогда ничто. Такой забавный сборник называется “Россия сегодня. Политический портрет 1985–1990” Москва, 1991 год.

Это сборник материалов о разных политических партиях и организациях. Каждой твари по паре. Демсоюз, какая-нибудь ДемРоссия и т.д. Огромный раздел на несколько десятков страниц об анархистах, не только о КАС, но КАС представлен широко. КАС здесь есть справка, материалы, программы и моя статья из «Аргументов и Фактов», которую я сегодня покажу живьем. Когда-то я написал статью для “Аргументов и Фактов” что такое КАС. И тут есть её перепечатка. 20 страниц — это не мало, отдано анархистов. Здесь попытка представить все спектры: от националистов до либералов. К этому времени все уже развелись в 91 году. Здесь есть близкие нам “Товарищество Социалистов Народников”. Кто знает Ярослава Леонтьева и других, которых я уже упоминал. Их документы. Есть другие анархистские группки. В частности есть большой раздел про КАС со справкой, с моей статьёй, с документами и т.д.

Дальше книжка, которую я показывал вам и не мог не принести. Скращук В.В. “Периодические издания анархистских организаций бывшего СССР 1987–2014” Иркутск, 2014 год.

Книжка, посвященная анархистскому самиздату, с обзором, со справками об отдельных книжках. Чем она хороша, если Вы её листали, здесь справка про каждое издание, здесь динамика, в каком году какие издания издавались, здесь какие-то тексты общего характера. В общем, полезная книжка, не идеальная, но полезная. Другое дело, что Вы её нигде не найдете, кроме как у меня и у исторички.

Очень важная статья Шубина. Называется она так “Возникновение Конфедерации Анархо-синдикалистов”. Как Шубин объясняет появление и эволюцию КАС. Его версия. Я её вам потом изложу. Это “Прямухинские чтения. 2007” Тверь, 2008. Небольшая статья, но интересная.

Я уже Вам показывал, но снова принес. Это статья Подшивалова и разные материалы, в том числе фотографии, как я потом обнаружил, пролистав, про иркутских анархистов. Статья Игоря Подщивалова, о котором я в прошлый раз начал и сегодня продолжу, под названием “Анархизм — не анархия.” Сборник “Уроки демократии. Становление прав личности, свободы слова и гласности в Иркутской области.” Иркутск 2002 год.

Тут примерно 40 страниц, 20 — статья, а потом 20 — разные документы, материалы, интервью, фотки. Знаете, я обнаружил фотографию, листая её, съезд анархистов Сибири и Дальнего Востока в 1990 году. Правда, в плохом качестве, но всё ровно. Целый съезд с флагом. Подшивалов в центре. Региональный аспект. Иркутск был важным центром анархистского движения. Забывать Подшивалова нехорошо. [“Община” и другие. Возрождение анархического движения в СССР (1986–1988) часть 3] Поэтому я и принес эту книгу.

Дальше две книги, которые я долго буду ругать, но всё-таки их принес. Их написали два очень неоднозначных человека, к которым я отношусь сложно, чтоб не сказать сильнее. Скажу мягко — сложно. Два человека, которые частью своей жизнью были связаны с анархизмом, в другой не были связаны. Знаете, есть такой публицист-писака в Питере Илья Стогов, который обо всем на свете пишет, очень самонадеянный, очень желтый журналистик, который с анархистами часто водку пил и всякие книжки писал. Вот он издает такую серию. И в ней вышло два тома мемуаров двух бывших анархистов. Они все-таки важные фигуры и что-то они дают. Литература скудна, поэтому я с очень сильной руганью Вам представляю. Первого анархиста, может быть Вы его знаете, он известен, зовут Алексей Цветков. Цветков “Дневник городского партизана” Петербург, 2008.

Двух словах о том, что это и кто это. Кто такой Алексей Цветков? Бывают такие люди, которые на протяжении пятидесяти лет своей жизни остаются вечно юными, подающими надежды талантами. Цветков на протяжении 20 лет, что я его хорошо знал, был таким вечно юным, подающим надежды талантом. Я его знал, когда он был младшим школьником, был эрудитом, читал Маркса, Маркузе чуть ли не в подлиннике, писал талантливые стихи. От такой левый художник, который стал анархистом, участвовал в анархистских акциях 90-х годов. Потом он прошел бурную эволюцию. Продолжал писать талантливые стихи. Стал редактором, на секундочку, газеты “Лимонка” в НБП, как Вы понимаете. Потом он сотрудничал с проектом Фаланстер. Был составителем того самого двухтомника, который я Вам приносил, “Антология современного анархизма и левого радикализма”. Человек он настолько талантливый, сколь в нравственном смысле уязвимый как многие левые художники. У которых эстетика подменяет этику. Я не хочу много о нем сейчас говорить. Мое отношение к Цветкову сложное. Ну, хотя бы какая траектория: от анархизма к НБП и т.д. в разные стороны. Сейчас кто он я не знаю, по-моему, какой-то марксист. Книжка воспоминательная. Половина посвящена анархистской молодости. Что-то Вы можете почерпнуть. Огромное самолюбование, конечно, не без этого.

Вторая книга еще более колоритной фигуры. Тоже яркого, харизматичного пассионария, который где только не успел побывать за свою долгую жизнь. Я даже и не знаю, где он сейчас. Когда-то я его знал во времена КАС. В этой же стоговской серии Дмитрий Жвания “Путь хунвейбина. Хроники последней русской революции”. Петербург 2006 год. Это Питер. Цветков — Москва. Поэт, художник. Дмитрий Жвания тоже стихи пописывает, но не так хорошо.

Эта книга тоже автобиография, тоже значительная часть посвящена анархизму. Сейчас скажу кто такой Дмитрий Жвания. Вот видите на обложке черно-красная какая-то маска героическая. Жвания еще был в каком-то подпольном андерграунде 80-х годов, писал стихи. Потом ощутил себя анархистом. Активно участвовал в Перестройке. Был в КАС. Был крайне левым. Возглавлял карликовую группу АКРС (Анархо-коммунистический Революционный Союз). Потом после краха Перестройки, после краха СССР, после развала КАС куда его только не бросало. Он был, например, в том же НБП. Кто не был в НБП? И Цветков был, и он был. Он был каким-то почти фашистом, муссолинивцем. Он был троцкистом, создавал какую-то организацию с невероятно невыразимым названием типа Пролетарские ячейки. В конце концов он создал известную организацию в Питере “Движение сопротивления Петра Алексеева”. Бросало его направо и налево. Чувак энергичный, творческий. Мне о нем сказать сложно. Я его знаю как и Цветкова не слишком близко. В общем, полкниги об анархизме. Так, что Цветков и Жвания.

Повторяю, очень скептически отношусь к этим людям, очень неоднозначно к их мемуарам, очень неоднозначно к их взглядам. Но на безрыбье, вот они чего-то могут Вам рассказать. Так, что хотите читайте, но на мой взгляд надо быть очень критичным.

Следующая статья, которую я приносил в прошлый раз, сегодня тоже принес. Статья Влада Тупикина “Путь Общины”. Статья про историю журнала “Община”. Поскольку он продолжает свою эпоху в КАС. Итак, Влад Тупикин “Путь Общины”. Именно журнала, а не группы. В общем, история журнала “Община”. Это Acta samizdatica, записки о самиздате, выпуск 1, Москва, 2013 год.

Еще одну книжку, которую я приносил в прошлый раз, это сборник того времени “Неформальная Россия”. Тут длинное название. Справочник. Москва, 1990 год. Тут справки про разные организации. Тут есть статья о КАС, статья об оргкомитете СУМа, о местных анархистских группах. В общем, по городам, по клубам. Вот такой справочник того времени. Тоже, наверное, приличный тираж. 50 тысяч. Вот это уже что-то.

Дальше маленькая брошюрка, поэтому я её и принес. Павлюк Коновальчик, это известный белорусский анархист, называется “Анархическое движение в Белоруссии”, современное естественно, поскольку сегодня мы будем этого немного касаться. Минск, 2002 год. Самое начало посвящено как раз белорусскому КАСу. Поскольку всё вышло из КАС, в том числе и в Белоруссии, то вот такая брошюрка. О развитии анархистского движения в странах СНГ я расскажу на одной из следующих лекциях, специально про Украину, Беларусь и чуть про другие постсоветские страны. Такая полезная книжка.

Эта брошюрка называется “Синдикализм”. Ценна она вот этой фотографией, которую я Вам показывал. Демонстрация 1988 года.

Тупикин, я и другие на фоне плаката “рабство и скотство”. [Демонстрация анархистов по ул Горького (Тверской) 1988 год] Эта брошюра “Синдикализм” перевод со шведского. Это яркий пример руки Запада в России. Шведы дали текст, профинансировали, мы перевели. Статья о том, что такое синдикализм. Расцветка подобающая.

Еще одна книжка. Только что вышедшая. Мне сказали, что её теперь даже здесь её продают. Я её составитель и автор предисловия. Некоторые из Вас были на её представлении. Это книжка Коля Муравина. Николай Муравин “Черный фронт”, Москва, 2016 год

Я больше буду показывать её в следующий раз. Но решил принести её сегодня. Это сборник очерков, рассказов, картинок, листовок, плакатов одного из самых ярких анархистов конца 80-х, начала 90-х годов. О нем пойдет речь подробнее в следующий раз. Но начинал он в КАС. Яркие, художественные тексты, яркие статьи, яркие рисунки. Я написал предисловие о нем и был составителем этой книжки.

Дальше две брошюры. Одна изданная в 1991 году каким-то неведомым сейчас информационным агентством Постфактум. Называется “Словарь оппозиции. Новые политические партии и организации России”. Здесь большая статья про КАС и про другие анархистские организации. Москва, 1991 год. Тоже справочник.

Историчка, которая очень много делает для сохранения самиздата, для выставок, она когда-то выпустила такое чудесное издание “Новые политические, общественные организации 1987–1991 годов. Политические партии, организации. часть 1” Москва, 1992 год, историческая библиотека. Это библиография. Здесь страниц 15 об анархизме. Разные анархистские книги, статьи, то что у них есть в фонде.

Еще я прихватил одну книжку, целиком посвященную, написанную или в виде интервью одного из моих сегодняшних героев, о котором я буду говорить. В прошлый раз не успел, но можно сегодня и нужно. Это Сиуда. Такая брошюрка, хотя есть и разные другие издания. Называется так “Новочеркасск 1–3 июня 1962 года, забастовка и расстрел”. Это сборник материалов, интервью, статей Петра Петровича Сиуды. Москва, 1992 год. Сегодня я расскажу кто это такой. Брошюрка про новочеркасское восстание 62 года, расстрелянное войсками. Это материал Петра Петровича Сиуды — рабочего, революционера, члена КАС, о котором я расскажу сегодня.

И четыре статьи, извиняюсь, мои, собственные. Я уже говорил, что у меня нет времени написать какую-нибудь монографию а-ля Шубин, я не такой талантливый и плодовитый. Но время от времени какие-то статейки я пишу по разным поводам, не только грустным, вроде некрологов. Поэтому четыре мои статьи из анархистского самиздата напоследок.

Во-первых, у меня есть совсем жалкая статья-справка, написанная когда-то для анархистской газеты “Автономного действия” “Ситуация”. Статья называется “Конфедерация Анархо-синдикалистов. Из истории новейшего анархического движения”. Маленькая статеечка на страничку. Тут, кстати, в центре фотография я с моим знаменитым плакатом “Анархия — это не хаос, а гармоничное общество свободных личностей”. Самая знаменитая моя цитата, наверное, вошедшая в мировую историю.

Это я иду по Красной площади на 1 мая 1990 года и другие анархисты с черными флагами. Статья опубликована в газете “Ситуация” № 3, 2004 год. Это маленькая справочка.

Больше я рекомендую вам другую статью. Она более содержательная, интересная и живая. Называется он так “Неюбилейные заметки Конфедерация анархо-синдикалистов: двадцать лет спустя”. Статья посвящена созданию КАС, к двадцатилетию первого съезда КАС. Большая статья с воспоминаниями, анализом. Я Вам показывал статью Шубина про создание КАС, а это моя статья. Полумемуарная, полуаналитическая. Журнал “Автоном” 2009 год № 31. Статья большая на 4 полосы, с фотографиями. Это я был такой молодой в 89 году с длинными волосами. Я каждые 10 лет отращиваю длинные волосы и каждые 7 бороду. Эту я рекомендую, как всё создавалось, то о чем я вам сейчас расскажу.

Две статьи, которые я Вам показывал в прошлый, но они и сегодня нам нужны. Одна про Сиуду, а вторая про Подшивалова. Они, к сожалению, в жанре некрологов написаны. Одна статья называется “О настоящем человеке” прям как роман Полевого о Маресьеве. “О настоящем человеке. Памяти Петра Петровича Сиуды” “Автоном” № 25 2005 год. Большая статья. Я по мотивам еще несколько раз написал статьи о Сиуде и делал какие-то конференции по Новочеркасскому восстанию недавно. Я там выступал с большим докладом его памяти.

Некролог о Подшивалове. Он называется просто “Памяти товарища” про Игоря Подшивалова. “Автоном” № 28 2006–2007.

Сегодня литература не заняла много времени. Но будет очень много всего, картинок всяких.

Продолжение Часть 2 Община и КГБ, За гуманизацию уголовного кодекса, Попытка расколоть комсомол, Создание КАС, Эпоха 1989–1990 годов